في سابقة في العصر السياسي الحديث في مصر، لم يُجدد انتخاب رئيس مجلس النواب السابق علي عبد العال، لرئاسة البرلمان الجديد، حيث أًقصى عن المنصب في مجلس النواب المنتخب حديثا، بعدما انتخب رئيسا للبرلمان السابق، فكيف تعامل عبد العال مع هذا المستجد في حياته؟
النائب في البرلمان المصري الصحفي مصطفى بكري، تحدث عن تفاصيل لقاء جمعه مع عبد العال، الذي يرفض حضور جلسات البرلمان كنائب.
وقال بكري، إن عبد العال له وجهات نظر متباينة مع حزب "مستقبل وطن"، صاحب الغالبية البرلمانية، والمرحلة الجديدة في البرلمان وتغيير 80% من الوجوه جعلت البعض يرى أنه لا بد من تغيير رئيس المجلس.
وأضاف: "الدكتور علي عبدالعال موجود في منزله وقال إن التغيير في الحياة السياسية أمر طبيعي، ولكنه لن يأتي إلى مجلس النواب في هذا الوقت. هي مسألة نفسية من رئيس مجلس نواب إلى عضو"، مشيرا إلى أن عبد العال قال له إنه لن يتقاضى راتبه كنائب.
ورد أشرف رشاد، رئيس الهيئة البرلمانية لحزب مستقبل وطن، على حديث بكري، قائلا: "ما حدث بين الحزب والدكتور علي عبد العال كان بسبب الاعتراض على مخالفته اللائحة في إدلائه برأيه من على منصة البرلمان، وهو أمر غير مقبول"، مضيفا: " كان علي عبد العال يحتكر الدستورية لنفسه، على الرغم من أنه رجل دستوري."
وأثار حديث بكري اعتراض بعض نواب خلال الجلسة العامة للبرلمان المصري، فأكد بكري أن حزب "مستقبل وطن" لم يكن عدائيا مع الدكتور علي عبد العال، أما الاختلاف فهو أمر طبيعي، مضيفا: "عندما أُدلي برأي لا أنال من أي زميل ولا أنال من سمعة المجلس، ولم أسِئ لأي زميل ولا أقدم نفسي بطلا."
